進口方面，不同控股類型企業(yè)均以超過一半的速度增長，民營企業(yè)增長最快，增速超過90%，但是持續(xù)著下降的趨勢，與上月相比增速下降超過12%。一般貿(mào)易出口增速落后進口，其中，國有企業(yè)和民營企業(yè)出口有小幅增長，三資企業(yè)出口增速繼續(xù)下降。全國共有27個省市實現(xiàn)進出口增長，其中排名前五的省市分別是：江蘇省、廣東省、上海市、浙江省和山東省，和上月相比，江蘇省、廣東省、上海市和浙江省的地位無法被撼動，而山東省則取代北京市排名第五。

　　進出口平穩(wěn)增長，進口增速下降明顯

　　根據(jù)中機聯(lián)的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，2011年上半年，機床工具行業(yè)加工貿(mào)易共完成進出口總值0.99億美元，同比增長33.99%，增速有所下降。其中進口總值為0.19億美元，同比增長65.59%，出口總額0.81億美元，同比增長28.25%，實現(xiàn)順差0.62億美元。加工貿(mào)易增速近幾個月以來持續(xù)下降，但進口增速依然超過出口兩倍多，順差呈縮小趨勢。

　　1～6月，我國機床工具行業(yè)進口來源國（地區(qū)）共有73個，比去年同期增加了4個國家，進口金額最多的是日本，進口金額達到41.75億美元，同比增長92.87%，增速比上月有所下降。其次是德國和臺灣地區(qū)，同比分別增加43.11%和22.88%。瑞士則取代了韓國上升到第四的位置，與去年同期相比，增長207.66%。2011年上半年，盡管增速逐月下降，但我國對日進口平均增速依然維持在90%以上，我國機床工具行業(yè)對日本的依賴性得到了充分的體現(xiàn)。

　　出口方面，我國機床工具行業(yè)1～6月出口國（地區(qū)）為187個，比去年同期有所減少，出口貿(mào)易往來最頻繁的依然是美國，上半年累計出口金額為4.62億美元，同比增長35.90%。出口排名前五的國家（地區(qū)）與去年同期沒有變化，依然是美國、日本、德國、印度和中國香港。對臺灣地區(qū)的出口額增長達到97.98%，增長迅速。除了這些傳統(tǒng)大國之外，我國對于俄羅斯聯(lián)邦和巴西的出口額增速也超過了70%，比上月有明顯增長。

　　加工中心出口額大幅增加

　　1～6月，工夾具及機床附件類產(chǎn)品進出口下降速度持續(xù)擴大，分別下降30.01%和30.74%，其他產(chǎn)品進出口全部實現(xiàn)增長。進口方面，拋光機和非金屬加工機床同比增長均超過1倍，鑄造機械同上月相比，增速下降明顯。同1～5月相比，只有刀具增速小幅上升，其他產(chǎn)品增速均有所下降鑄造機械下降最明顯，達到43.65%。而組合機床、砂輪機進口增速下降也超過20%。出口方面，加工中心出口金額飛快增長，達到了去年同期的3倍多，僅6月份，加工中心的出口額就達到了4777.01萬美元。與上月相比，本月金屬加工機床出口受到加工中心出口大幅上升的影響，增速上升明顯。而磨料磨具、刀具等低端產(chǎn)品，出口增速則有所下降。

　　上半年我國數(shù)控機床累計進口額46.50億美元，同比增長54.83%，占金屬加工機床總額的76.48%，占全部機床產(chǎn)品進口總值的比重為44.81%，與上月相比差別不大。而各種產(chǎn)品逆差額逐月擴大，我國數(shù)控機床對國外產(chǎn)品的依賴依舊未減。

　　我國數(shù)控機床進口主要以加工中心為主，上半年累計進口額達到22.85億美元，占全部數(shù)控機床進口總值的49.13%，比重比去年同期增長2.62%。其他數(shù)控產(chǎn)品的進口也都以超過25%的速度增長。其中數(shù)控磨床進口增速達到85.64%，為各產(chǎn)品之最，數(shù)控鍛造、沖壓、彎曲、折疊、矯直、矯平、剪切、沖孔或開槽機床增速也有所上升。數(shù)控切齒機、齒輪磨床或齒輪精加工機床從1～5月的201.18%回落到本月27.98%，下降明顯，另外，數(shù)控的用放電處理各種材料的加工機床、數(shù)控車床、數(shù)控鉆床、鏜床、銑床的增速下降也比較明顯。

　　數(shù)控機床產(chǎn)品出口方面，金額與進口差距很大，并且增速也有很大差距，加工中心、數(shù)控磨床和數(shù)控的用放電處理各種材料的加工機床出口增長超過1倍，而數(shù)控鉆床、鏜床、銑床上半年則出現(xiàn)負增長。

　　上半年，機床工具行業(yè)產(chǎn)品進口價格增長迅速，砂輪機、拋光機和非金屬加工機床進口價格增長均超過1倍，出口方面，平均增速弱于進口，組合機床、加工中心和拋光機的價格同比有不同程度的下降。進出口價格差距明顯，金屬加工機床的進出口價格差距達到220倍，數(shù)控機床產(chǎn)品價格差距也達到了100倍，而非金屬加工機床，進口價格是出口價格的1000倍，通過進出口價格的差距可以體現(xiàn)出產(chǎn)品質(zhì)量的差距。